牛爷爷大战小丽是谁画的?创作者及背后故事有哪些?
在短视频刷到停不下来的 2025 年,“牛爷爷大战小丽” 就像突然爆火的 “电子榨菜”,让无数人边吃边笑 —— 但笑着笑着,估计不少人会挠头:这魔性的画风、上头的剧情,到底是谁画的?今天就来扒一扒这背后的创作者之谜。
不仅如此,这系列的画风也野得很有辨识度。线条粗得像用马克笔直接划,颜色艳得像打翻了调色盘 —— 牛爷爷的衣服永远是红配绿,小丽的头绳亮得能反光。人物表情夸张到变形:牛爷爷生气时眉毛能竖成感叹号,小丽得意时嘴角能咧到耳根。有画手朋友说:“这笔触看着随意,其实藏着巧思,比如小丽的马尾永远朝动的方向飘,牛爷爷的皱纹会跟着表情变,细节控表示一本满足。” 这让我想起去年在文创展上看到的 “潦草画派”,当时还觉得太粗糙,现在看 “牛爷爷大战小丽”,突然懂了这种 “乱中有序” 的香,果然 “真香定律” 从不缺席。这里可能需要说明:这种画风看似简单,其实比精致画风更考验对动态的把握,不然牛爷爷叉腰的姿势怎么会那么有张力?
换个角度看,想找到创作者可太难了。这系列最早在抖音火起来,账号叫 “老梗翻新机”,头像是个模糊的画笔,简介只有 “图一乐” 三个字。有人私信问作者是谁,得到的回复是 “一个爱摸鱼的打工人”;去 B 站翻同名账号,发的是同款视频,却多了句 “授权搬运,侵删”。个人认为,匿名创作在二次创作圈很常见,因为作者想让大家关注内容本身,而不是被 “人设” 绑架 —— 这种 “反流量思维” 其实挺酷的。2025 年 “搭子文化” 火,说不定这作者也有个 “创作搭子”,一人画草稿,一人填色,不然更新速度哪能这么快?有网友翻遍了所有平台,连评论区的 “课代表” 都问不出线索,气得发弹幕:“这作者藏得比密室逃脱的密码还深,栓 Q!”
说到这个,这类匿名创作的背后,藏着对经典的温柔解构。牛爷爷在原版里是 “有点凶但善良” 的形象,小丽则被塑造成 “古灵精怪但懂礼貌” 的小丫头 —— 两人的 “大战” 从来没真动过手,最后要么是牛爷爷被小丽的鬼点子逗笑,要么是小丽帮牛爷爷解决了难题。2025 年 Q1 白皮书第 32 页提到,85% 的经典角色二次创作,核心是 “保留灵魂,添加新梗”,“牛爷爷大战小丽” 就是典型:牛爷爷的口头禅 “乖,听话” 没变,小丽却会怼他 “爷爷 OUT 啦”,这种新旧碰撞,简直像给老菜加了新调料,味道绝了。这让我想起小时候看《黑猫警长》,现在刷到 “黑猫警长抓外卖小偷” 的二创,感觉和 “牛爷爷” 系列有异曲同工之妙,原来快乐真的能跨时代。
换个角度看,找不到具体创作者,或许也是种幸运。就像《猫和老鼠》的导演换了好几任,观众记住的始终是汤姆和杰瑞;“牛爷爷大战小丽” 火出圈,靠的是角色本身的魅力和 “反内卷” 的剧情,谁画的似乎没那么重要了。有平台数据显示,这系列的二创二改作品已经有 2000 多条,有人给他们加了 “魔法特效”,有人改编成了方言版,就像一颗投入湖面的石子,激起了一圈圈快乐的涟漪。个人认为,这种 “去中心化” 的传播,比揪着 “谁是原创” 更有意义,因为它让每个人都能参与进来 —— 毕竟快乐从来不是某个人的专利。
说到传播,短视频平台的 “算法助推” 也功不可没。有画手朋友透露,这类作品只要带上 “童年回忆”“搞笑日常” 的标签,很容易被推给 “30+” 用户 —— 他们既熟悉牛爷爷,又能懂小丽的梗,简直是精准投喂。有次在地铁上,看到邻座阿姨刷到这系列,笑着跟旁边的大叔说:“这不是图图里的牛爷爷吗?现在的年轻人真会玩!” 那一刻突然觉得,好的创作从来不用分年龄,就像 “电子榨菜” 不分早晚,能让人开心就是王道。
最后想说,不管 “牛爷爷大战小丽” 是谁画的,有一点肯定没错 —— 创作者一定是个热爱生活的人。不然画不出牛爷爷被阳光晒出的皱纹里藏着的笑,也画不出小丽扎着的马尾辫上总系着的小蝴蝶结。就像 2025 年流行的 “认真生活” 热梗,这系列作品里的每个细节,都在说 “哪怕吵吵闹闹,日子也能很甜”。或许某天,创作者会突然站出来说 “是我画的”,但在此之前,就让我们继续在他们的画里,感受这份简单的快乐吧。
📸 张金岭记者 李勇亮 摄
💣
77788.gov.cn“仿生四足机器人电池循环寿命约1000次,而人形机器人因动作更复杂,电池衰减速度更快。高频次高负荷放电场景下,现有电池材料体系难以平衡功率输出与稳定性。”豪鹏科技上述技术负责人指出。
🔞
17cao.gov.cn尽管雷军正在通过标配更完善的辅助驾驶配置来完善产品,但关于YU7性能、静谧性、续航能力等词汇的放大,仍然在传播与实际体验中存在着潜在的矛盾与隐患。当经历过SU7被挂上“虚假营销”的痛苦后,小米汽车在产品矩阵从1到2的拓展过程中,又将如何填补这些漏洞,尤为重要。
📸 张斌记者 胡凯敏 摄
👄
www.17cao.gov.cn拉美航天的悲剧,究其深层原因,应该和上世纪七十年代起拉美国家陷入中等收入陷阱有关。经济动荡不仅削弱了国家财力,严重影响航天发展,也导致政局不稳,为外来干涉提供了机会。
🔞
xjxjxj55.gov.cn这取决于评选的标准。如果只看踢球能力,我觉得他能做到。但登贝莱拿过欧冠冠军。所以说要看评选侧重什么。他们两人中任何一个获奖,我都不会感到意外。
🤫
www.xjxjxj55.gov.cn然而,历史表明这条路并不好走。银行直付在美国的推广一直缓慢,留下了众多失败案例。例如,由包括沃尔玛和Target在内的美国零售商联盟支持的商户客户交换系统(MCX),在近十年前被摩根大通收购之前,并未获得广泛采用。电子交易协会执行副总裁Scott Talbott警告说:"任何新系统都会有其挑战、风险和成本,稳定币也将受到这些相同力量的影响。"






